L'infezziunati acquistati di l'assistenza medica hè statu un sfida ricunnisciutu da parechji decenni. L'idea chì ogni ghjornu entre 700 000 è 1 000 000 passanu à un ingignore per trattamentu annu è scopre una nova infizzioni da l'esposizione à i microfibri mentre chì sottu l'assistenza hospitalaria hè un primu esempiu di i renti chì i carburanti sò a crisa finanziaria di u sistema di cunsigliu di salute.
In più di i prutucolu di lavamenu in manu, sanitarii aduprati per a limpezza di a superficia, è ancu oghje ancu prodotti lighjini ultravioletti all designed per a ammazzari i guttesi, i travaglianti di a salute di a salute aghju anu utilizatu sanitari sanitariu d'antisepichi è lavaghji direttamente nantu à a so pelle.
A partir di aprile 2015, l'US Food & Drug Administration hà publicatu una regola propugnata dumandendu i so cumpunenti di questi antisepti di a pelle per pruduce chì l'usanza di ghjornu di u pruduttu ùn ponu micca a riscosità di u situ in l'utilizatori.
A FDA hà pocu preoccupati.
- A FDA voli stà sicuru fora di un dubbitu ragiuni chì l'antiseptiche ùn sò micca cusì duru chì, mentri l'omucciate i girmillu, si sò in cuntattu cù à u toccu, ùn sò micca avè effetti laterali chì pò micca esse realizatu finu à questu troppu tardi. In altri palori, l'FDA vole assicurà chì ùn ci hè micca u danu di salute praticu di qualchì periculu per a qualità causata da i sustanzi chimichi in l'antisepichi à l'utilizatori.
- Un'altra tema in questa hè a tolleranza giudaica. Sò i girmelli chì custruiscenu una tullenza à sti l'antisepti? E si cusì, quantu a industria risponde? Cumulicere più severi in i lavori è i sanitizers? Quantu hè a pruvucazione per andà per determinar i limiti di a sicurità di questi ingredjenti sanitizing?
- E quale di a chance di tollerà chì i so cumpagni di i salute pò esse custruisce? In autri vocabuli, si sapemu chì i germe pò mutate per stà vicinu à a face di pulizia è salon di sanitari, sò i travagliadori chì fretenu quessi sanitari à a so pelle, à ghjornu, aduprendu una toleranza à cuttini più dèvuli di virus, solu per truvà in modu di dannu di battice più putente, più mortu?
Eccu a raizzioni di l'indagine di u FDA è per quessa li dumandate à i pruduttori di questi prudutti antisépichi per pruduce a più evidenza di a so salvezza. A FDA rici ca assai manicuristi di a salute aghjunghjenu l'antisepti in a so pelle à 100 volte per ghjornu. Hè precisamente a questa freccia di usu chì cuncerna à a FDA. Quandu u so alcoolicu, iodu, è altri ingredienti cumuni truvati in queste sanitizers sò stirati in a pelle à 100 volte per ghjornu, quale hè chì fate à una persona in a longu di una carriera di 20 o 40 anni?
Avà, a FDA cuncerna cù l'Istitutu Naziunale di Pulizia, a più scelta di cungressu chì rapprisenta u pruduttu di i prudutti di purificazione, in questa scupperà, creme, lotione è lavaghji deve esse usatu. A prevenzione di l'infezziunati acquistati di a salute hè unu di i travagli primariu per assicurà una cura medica d'alta qualità. L'antiseptichi è i scumpariti, gels, cremes e lavaghji credi chì anu sughjettu in u prugressu di l'ultimi anni in a ricerca di infezzione più vechja è reducennu i morti di pacificu da un infardi in u sognu.
L'Istitutu Nazziunali di Limpieza crede chì l'FDA averebbe pussutu tutte e dati chì deve precisa di i decennii di l'usu chì anu sviluppatu i prudutti di sanitizing.
L'Istitutu sustene chì ùn ci hè statu micca u ligame causale trà i prudutti di purificazione è i prublemi di salute in u persone chì anu avutu l'utilizanu parechji dicennii.
Ma l'FDA ùn hè micca cunvinta chì qualchissia hà tutte affascinatu per vede s'ellu ci hè un vínculo causale. Perchè s'hè emessu di sta règula di propositu per recullà e dati, è incuraghjenu i travagliu di l'assistenza meditazione di seguità per seguità a guida di prevenzioni è di cuntrollu di infruenza chì i centri medichi anu in situ L'antiseptichi è e sanitizers a manu sò fundati di quelli protokolli di prevenzioni d'infizzione, perchè per u futuru prossimu, questi prudutti è si deve esse usatu.