Cumu hè a Pacienti di Stark Law Impacts
Quandu si tratta di e leii carecare-related, una di e legale più impurtante è spessu più difficiuli di capisce hè a Legione Stark. Assicuratu dopu à u patronu di a lege, u Pete Stark, di u California, di a California, dinù u ligame hè cunnisciutu ancu a lege di riferimentu mèdicu.
In prima, a lege Stark hè stata fatta à prevene i medichi di riferenu à i pazienti di Medicare è Medicaid per pruvisi supplementari o sughjetti di u laboratori si u mèdicu (o un parente di u duttore) hà avutu un interessu finanziariu in l'a cumpagnia di realizazione di e teste.
A priaccupazione era chì i medichi era più prubabile di prucessi di òrdini, o di servizii di salute di salute (DHS), se esistinuvanu di guadagnà finanziarii da e testi addizzjonali.
Alcune di i servizii di salute di salute chì l'attuali di Stark comprende: servizii di laboratorii clinichi, fisioterapi terapii , terapia occupational, radiologi, radiazzioni è suminatu, equipamenti medichi longudu è suminatu, prutetti, orthotiche , servizii di salute di casa, servizii di patologie di parlatori, servizii di hospitalarii inpatienti , è servizii hospitalarii. Se i paci, anu bisognu di sti servizii, i medichi ùn pudemu micca riferisce à e instalazione induve anu un interessu finanziariu.
U sfidi di a Leggi Stark
Dopu à l'iniziu in u 1989, a Legione Stark hè stata rivisita è sviluppata. E rivisioni, chì si sò stati entre u 1992 è u 2007, sò cumunimenti chjamati Stark I, Stark II è Stark III. In cunseguenza, a liggi hè diventata duramente longu è a cunforma di a liggi hè diventata un pocu di un prublema per i medichi.
Ciò chì hè più, u legatu Stark hè una leghjeria di passive rinta. Chì questu significa hè chì l'intentu di u mèdicu ùn hè micca cunsideratu quantu scrutinighiri riferenzi. In cunsiquenza, un duttore pò esse truvatu culpèvule di viulenza di a lege senza l'intenzione di fà.
Sutta u legatu Stark, Se un mèdic fai una riferimentu è nunda di l'eccezzioni di a lei si ncònranu, allura a liggi Stark hè statu violata.
E questu pò esse assai prezzu. In fatti, i duttori potenu esse carcu à i $ 25,000 per ogni vuluntà più à trè volte l'altitudine ricchjata di Medicare.
L'altri ramificazioni puderebbenu esse stati obligatorii di rimbursà ogni pagamentu chì hè stata ricevutu per i servizii, una penalità di 100.000 ciu civili per pruvucari la liggi è l'exclusioni di i programmi federale di assistenza meditare. I medichi pò facenu ancu a responsabilità addumannata in u Federal Federal False Claims Act. L'Attu Federale False Claims, chì hè in qualchì volta u chjamatu Lincoln Law, hè una lege federale chì impone a responsabilità in i persone o l'imprese chì defraudenu programmi di guvernu cum'è Medicare. Stu attu hè u strumentu primariu di u guvernu per cumbattimentu di fraud contra u guvernu.
I critichi di a Legione Stark argudienu chì i riferenzii medichi à l'entitate di pruprietariu ùn hè micca spargiutu. Ciò chì hè più, riclamanu chì i medichi chì sò o sò o investenu in instalazione medica risponde à una necessità in a cumunità chì altri furnisce micca. Anu ancu chì l'entizzioni pruprietariu hè parechje volte una alternativa di prezzu minimu.
U Purpose di a Legione Stark
A legge uriginale era bella e simplicità. U so scopu hè di pruibitu mèdicu à riferramentu per u DHS quandu un paci era tutale di Medicare o un altru pagadore governante.
U penseru hè chì u mèdicu di riferimentu di l'autore riferimentu presenta un cunflittu d'interessu perchè u mègliu prufitta da a so propria riferimentu.
In cunseguenza, assai chì sustene a Stark Law credi chì senza ellu, i medichi puderanu incuntrà à un utilizazione superiore di i servizii. Questa pratica accunsente à aduprà e spassi di salute. In più, credi chì creà un sistema di riferimentu in prigiò chì pò dannari la cumpetizione per altri proveatori.
Ci hè ancu prublemi chì senza a Legione Starki, a presenza medica decisione seria cinsu in cunsulidà i pratichi versu certu prucessu è facilità in quantu à mette u paci è i so primichi.
Questu averebbe in corruptu i decisioni di assistenza medica è ponu suldati in riscu.
Cumu hè a Pacienti di Stark Law Impacts
Cù a Lega Starku in u locu, a maiò parte di i prupietori crèdenu chì mantene e metudi d'ordine prucessi innevativi . Inoltre, diciunu chì aiuta per custruisce e custruite di a salute di l'inzuccaratu innecessatu e prumove a cumpetizione per scunnià monopuli sul servizii. Assicurendu ancu chì e decisioni sanitarie ùn sò micca influinzati da a pussibulità chì u mèdicu puderia diventà da a prova supplementaria.
Invece, però, i critichi ùn anu preoccupa chì se un pacifali viaghja in una cumunità di pocu è esige pruvedimenti specifiche questu puderebbenu mette in disadvantage, in particulare, se l'unica opcione hè un facilitariu medicale. In situazione cum'è queste, u paci ùn deve esse precisione di sparghje milisiasi à pruvà, perchè u so duttore ùn pò micca riferite à l'installazione di a cumunità chì u duttore hà un interessu finanziariu in questa facilità. Ciò chì si pò più, si u paci ùn ùn hà micca trasportu o di i soldi per impunità in un altru facilitate, ùn possu micca avè l'assistenza chì hà bisognu. Comu u risultatu, a Legione Stark pò metterà alcune di alcune in riscori per ùn avè micca avè assistenza medica adatta.
Inoltre, i critichi anu preoccupa ancu chì a Legge Starkà impida a modernizazione. In un esempiu purtatu davanti à u Cungressu, un gruppu medico vulianu furnisce cunsiglii genetici in l'uffizii privati di l'obstetrizii. Questi cunsiglieri sò cunsultati quandu u duttore discrende chì un fetu moriri à a nascita o pocu dopu. Ancu s'ellu u serviziu avete da esse benefitu di i pazienti di furnisce risposti supplementari è prucessu, sottu a Legge Stark, i cunsiglieri anu seranu cunsideratu un beneficu à l' obstetruvanu privatu.
Un Verbu da
In generale, u cuncettu originale di a lege Stark era per pruteggià i pazienti di Medicare da esse prufiteghjanu di i medichi chì puderanu esse di benefizioru di riferenzi per pruvà. Ma cù tutti i cambiamenti è e modificazioni à a Legione Starki, hè diventata sempri più difficili per i medichi di sapè o micca chì anu a violazione di a lege. Infatti, ci sò parechje law firms chì sò specializati in medichi di furmazione nantu à a Legge Stark. Ci hè una scelta per i medichi chì anu micca ubligatoriu di u Legatu Stark.
Per d 'altra banda, ci sò medichi chì anu cunuscenzi di a Legione Stark è decide di ignurallu. Se sente chì u vostru duttore hà pruientu per pruvucà per via di prughjetteghja per via chì ellu viaghjà naziunalmente, pudete contactà l'Uffiziu di l'Spetturore Generale à u Dipartimentu di i Salute è i servizii umani à u (800) HHS-TIPS o (800) 447-8477.
> Sources:
> "Un Fogliu di Prugna per i Novi Médici: Legends Fraud & Abuse". U dipartimentu di i Salute è i servizii umani. https://oig.hhs.gov/compliance/physician-education/01laws.asp
> Betbeze, Philip. "Quick, time to Fix the Stark Law", Media Meditazione di Salute, 10 di Novembre, 2016. http://www.healthleadersmedia.com/leadership/quick-time-fix-stark-law
> Ellison, Ayla. "15 Cose da sapè about the Stark Law", Becker's Hospital Review, 18 di frivaru 2017. https://www.beckershospitalreview.com/legal-regulatory-issues/15-things-to-know-about-stark-law- 021717.html
> Gosfield JD, Alice. A Verità Stark About the Stark Law, "Accademia Americana di Médici di Famiglia, Dicembre di u 2003. http://www.aafp.org/fpm/2003/1100/p27.html
> Higashi DC, Stephanie. "Ignoranza Ùn hè scusa: Ùn viulite e lee Stark", Economie Chiroprachettu, u 15 di fistanu di u 2017. https://www.chiroeco.com/violate-stark-laws/
> "Mèdicu per riferimentu". Centri per i Medicare è Medicaid Services. https://www.cms.gov/Medicare/Fraud-and-Abuse/PhysicianSelfReferral/index.html