In Vivo vs In Vitro - Definizione, Similitudi è Differenzi
Se si avete letturatu studienti medichi, avete vistu chì certi sò "in vivo" è certi sò "in vitro". Ciò chì sò e definizione è diferenzii di sti termini, è per quessa chì sò impurtanti per esse acquistati a ricerca medica?
Panorama
Definizione: In Vivo
U termu in vius riferisce à un teste medico, prucessu o prucessu chì hè fattu nantu à (o in) un organu vivu, cum'è un animali laborariu o umanu.
Definizione: In vitro
U terminu in vitru, in cuntrastu in viulenza, si riferisce à un studiu mediu o sperimentu chì hè fattu in u laburatoriu in a cunfini di un tubu di teste o di pratiche di laboratori.
Similitudine
Prugetti clinichi o studi medichi ponu esse realizatu in vivo o in vitro. Sti strogghi sò simili in chì sò stati scritti cun averemu per avanàni in a nostra cunniscenza è u trattamentu di malatia è di malatie, cumu per capiscenu "benessere" è funzioni corpusiliali
Differences
Mentre chì parechje sò in parechji studii in vitru è in vitro, sò assai impurtanti per cumprenderà u corpu umanu, sò parechni parechje impurtanti per quantu esse studiati, cumu si pò esse interpretatu è l'applicazioni pratichi di qualchi scupertu chì sò fattu.
Studi Medici in Vitru
Studienti medichi (cumu circà l'abilità di una droga per trattà u cancer) sò spessu primu rializà in vitro-o in un tubu di teste o di pratiche di laboratoriu.
Un esempiu si svilava e crescite di i cèl·lii in un pianu fora di u corpu. Questa pò esse fatta cù un numeru di mediu diffirenti chì permettenu à i furmazioni addiventanu i caghjeru indipindententi di u corpu.
I studii sò spessu fatti in vitro prima per rachi èichi. In studiu in vitro permette una sustanza chì sia studiata sana, chì l'animali è l'animali ùn sò micca sottumessi à l'effetti effetti negativi o di a toxicità di una nova droga.
Questu permette à i furmazioni attinuti quantu pussibule cun un medicu prima di esse l'omu à questi effetti potenziale. Si un medicu di chimiotherapi , per esempiu, ùn travaglia micca in e crescenu di i cancer cresciute in un pane, ùn saria micca eticu di l'omi utilizanu a droga è risicate a toxicità potenzale.
I studii in vitro sò impurtanti in quantu permettenu un rapidu sviluppu di novi trattamenti: assai drogabile ponu esse studiatu un tempu (è ponu esse studiati in un grande numaru di samples di e cèl·lula) è solu quelli chì parevenu esse efficaci go on studii umani.
A mancanza di bioinketica, in a terminologia mèdica, hè unu di i significati impurtanti di studi in vitro. A mancanza di biotinetiche è ancu altri prupietarii anch'elli ponu fà difficultà extrapolate i risultati per quali puderebbenu esse quandu a droga si usa in vivo.
In Vivo Trials Clinic
In contraste cù studii in vitro, studiin in vivo sò necessariu per vede cumu u corpu in generale rispundarà à una sustanza particulare. In certi casi studienti in vitro di una droga serà prumessa, ma i studienti in vivo sussegni ùn mancanu l'efficacità (o, per altra parte, find a drug to be unsafe) quandu s'utilice in i diversi prucessi metabolichi chì sò sempre in situ in u corpu.
Un esempio di quantu studi in vivo anu bisognu à evaluà e drogu hè di rispettu à l'absorzione di droga in u corpu. Una nova droga pò apparece per travaglià in un pezzu, ma micca in u corpu umanu. Puderia esse chì a droga ùn hè micca assicurata quandu passa per u stomacu, per questu pocu effetti à l'omu. In altri casi, per esempiu, ancu se un medicu si tratta intaglialu, puderia esse chì una droga hè spartu da u corpu à traversu qualchi reazzioni chì si trovanu continuamente, è per quessa, a droga ùn esse efficace quan utilizata direttamente in l'omu.
Hè mpurtanti avè nutitu chì spessu anu travagliati in vivo sò stati primi fatti in animali non-umani, cum'è ratati.
Eccu i studienti permettenu i ricerchi di l'uppurtunità di vede cumu fà un travagliu di drogheru in altru prucessu corpu. Ma i rossi è l'umani ani difendenzi impurtanti. A volte una droga chì hè efficace à i scherzi ùn anu esse efficace in l'omu (è vice versa) per via di differenzi in a spezia.
Studi di Letteratura
Quandu avete vistu à l'ultimi studii à evaluà i trattamenti di u cancer-o qualsiasi altri trattamenti-cuntrollà per vedà quale studiu chì hè (in vivo vs in vitro) hè un primu passu impurtante. I studii in vitro sò assai impurtanti è ponu a pedagogia per a più ricerca, ma assai di sti studii ponudile esibulazioni chì sò interessanti, ma ùn l'affettanu micca cum'è un individu per qualchì tempu di venenu. In cuntrastu, studiin in vivo anu fighjendu l'effettu veru à un urganisimu, seasi un animali di laboratori o un umanu. Pò esse un pocu di tempu - se u studiu hè un studiu animali - finu à chì a droga o u prucedimentu hè evaluatu in l'omu, ma hè un passu più vicinu à esse utilizatu in a vita verita.
Esempi: I di novi drogherie di quimiamoterapia per u cancer pulmonale sò generalmente studiati in vitro prima ch'elli anu studiatu in vivo in provi clinichi di l'omu.
> Sources:
> FDA. Studii di Datu Infrastrutture: Design studiu, Analisi Dati, Implicazioni per Dosi è Ricerchi di Rulitzazione. Febbraio 2012. http://www.fda.gov/downloads/drugs/guidancecomplianceregulatoryinformation/guidances/ucm292362.pdf
> Killkenny, C. et al. A ricerca d'animali: Reporting in vivo experiments: A ARRIVE guidelines. Revista Britannica di Farmacologia . 2010. 160 (7): 1577-179.
> Saeidnia, S., Manayi, A., è M. Abdollahi. In esperimenti in vitro è studi clinichi; Pros and Cons. Current Drug Discovery Technologies . 2015. 12 (4): 218-24.